Yerkes-Dodson qonuni bosim va ish o‘rtasidagi empirik bogʻliqlik boʻlib, dastlab psixologlar Robert M. Yerkes va Jon Dillingham Dodson tomonidan 1908-yilda ishlab chiqilgan[1]. Ushbu qonunga ko‘ra, ishlash fiziologik yoki aqliy qo‘zg‘alish bilan ortadi, lekin faqat bir nuqtagagacha. Qo‘zg‘alish darajasi juda yuqori boʻlsa, unumdorlik pasayadi. Jarayon koʻpincha qoʻngʻiroq shaklidagi egri chiziq shaklida tasvirlangan boʻlib, u yuqori darajada qoʻzgʻalish bilan ortadi va keyin kamayadi. Aslida (yapon raqsga tushuvchi sichqonchani oʻrganish) keyingi yarim asrda atigi oʻn marta havola qilingan, ammo iqtibos keltirgan toʻrtta maqolada bu ixtirolar psixologik „qonun“ sifatida tasvirlangan[2].

Yerkes-Dodson qonuni olingan dastlabki maʼlumotlar
Haqiqiy Yerkes-Dodson qonuni
Yerkes-Dodson qonunining Hebbian versiyasi (bu versiyada haddan tashqari qoʻzgʻalish oddiy vazifalarga salbiy taʼsir koʻrsatmasligini istisno qiladi). Ushbu versiya eng keng tarqalgan versiya boʻlib, koʻpincha darsliklarda notoʻgʻri keltirilgan.

Qoʻzgʻalish darajalari

tahrir

Olimlar turli vazifalarni optimal ishlash uchun har xil darajadagi uygʻonishni talab qilishini aniqladi. Masalan, qiyin yoki intellektual talabchan vazifalar qo‘zg‘alishning pastroq darajasini talab qilishi mumkin (kontsentratsiyani pasaytirish uchun), va chidamlilik yoki qatʼiyat talab qiladigan vazifalar yuqori darajadagi uyg‘onish bilan nisbatan yaxshiroq bajarilishi mumkin (motivatsiyani oshirish uchun).

Vazifalardagi farqlar tufayli, egri chiziqning shakli juda oʻzgaruvchan boʻlishi mumkin[3]. Oddiy yoki yaxshi o‘rganilgan vazifalar uchun munosabatlar monotonik boʻlib, qo‘zg‘alish kuchayishi bilan ish yaxshilanadi. Murakkab, begona yoki qiyin vazifalar uchun qo‘zg‘alish va ishlash oʻrtasidagi bogʻliqlik bir nuqtadan keyin teskari boʻladi va qo‘zg‘alish kuchayganidan keyin samaradorlik pasayadi.

Vazifa-qiyinligi taʼsiri Yerkes-Dodson qonunini vannaning egri chizig‘idagi kabi ikkita alohida omilga boʻlish mumkin degan gipotezaga olib kela oladi. Ag‘darilgan U ning tepaga koʻtarilgan qismini qo‘zg‘alishning energiya beruvchi taʼsiri deb hisoblash mumkin. Pastga siljishning (yoki stressning) diqqat (masalan, „tunnelni koʻrish“), xotira va muammolarni yechish (problem-solving) kabi kognitiv jarayonlarga salbiy taʼsiridan kelib chiqadi.

Yerkes va Dodson taklif qilgan korrelyatsiya mavjudligini ko‘rsatadigan tadqiqotlar mavjud (masalan, Broadhurst (1959)[4], Daffy (1957)[5] va Anderson (1988)[6]), ammo korrelyatsiya hali muvaffaqiyatli o‘rnatilmagan (Anderson, Revelle va Lynch, 1989)[7].

Muqobil modellar

tahrir

Qo‘zg‘alishning boshqa teoriyalar va modellarini Hebb yoki Yerkes-Dodson egri chizig‘i tasdiqlamaydi. Optimal oqimning keng qo‘llab-quvvatlanadigan nazariyasi qo‘zg‘alish va mahorat darajasidagi moslikni kamroq sodda tushunishga yordam beradi. Qayta tiklash nazariyasi psixikaning gomeostazdan ko‘ra bistabillik printsipi asosida qanday ishlashini ko‘rsatib, Yerkes-Dodson qonuniga faol qarshilik ko‘rsatadi.

Glyukokortikoidlar bilan aloqasi

tahrir

Stress gormonlari (glyukokortikoidlar, GC) va inson aqlining taʼsirini 2007-yildagi ko‘rib chiqish[8] xotira samaradorligi glyukokortikoidlarning aylanma darajasiga nisbatan teskari U shaklidagi egri chizig‘ini ko‘rsatishini aniqladi va mualliflar buni Yerkes-Dodson egri chizigʻiga o‘xshashligini taʼkidladilar. Masalan, glyukokortikoidlar darajasi biroz ko‘tarilganda uzoq muddatli potentsiallanish (LTP) (uzoq muddatli xotiralarni shakllantirish jarayoni) optimal bo‘ladi, Uzoq muddatli potensiallanishning sezilarli pasayishi adrenalektomiyadan keyin (past GC holati) yoki ekzogen glyukokortikoidlarni yuborishdan keyin (yuqori GC) kuzatiladi. Bu shuni ko‘rsatdiki, vaziyat stress reaktsiyasini keltirib chiqarishi uchun uni quyidagilardan biri yoki bir nechtasi sifatida talqin qilish kerak:

  • roman
  • oldindan aytib bo‘lmaydigan
  • shaxs tomonidan boshqarilmaydi
  • ijtimoiy baholash tahdidi (salbiy ijtimoiy baholash, ehtimol, ijtimoiy rad etishga olib kelishi mumkin).

Yana glyukokortikoidlarning yuqori darajasi hissiy qo‘zg‘atuvchi hodisalar uchun xotirani kuchaytirishi, ammo stress / hissiy qo‘zg‘alish manbai bilan bog‘liq boʻlmagan materiallar uchun xotiraning yomonlashishiga olib kelishi ham ko‘rsatilib kelingan[8].

Qarang

tahrir
  • Haydovchilik nazariyasi
  • Hissiyot
  • Hissiyot va xotira
  • Fleshli lampochka xotirasi
  • Past qoʻzgʻalish nazariyasi

Manbalar

tahrir
  1. "The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation". Journal of Comparative Neurology and Psychology 18 (5): 459–482. 1908. doi:10.1002/cne.920180503. http://psychclassics.yorku.ca/Yerkes/Law/. 
  2. Corbett, Martin (2015-08-10). "From law to folklore: work stress and the Yerkes-Dodson Law". Journal of Managerial Psychology 30 (6): 741–752. doi:10.1108/jmp-03-2013-0085. ISSN 0268-3946. 
  3. Diamond, David M.; Adam M. Campbell; Collin R. Park; Joshua Halonen; Phillip R. Zoladz (2007-03-28). "The Temporal Dynamics Model of Emotional Memory Processing: A Synthesis on the Neurobiological Basis of Stress-Induced Amnesia, Flashbulb and Traumatic Memories, and the Yerkes–Dodson Law". Neural Plasticity 2007: 60803. doi:10.1155/2007/60803. PMID 17641736. PMC 1906714. //www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1906714. 
  4. Broadhurst, P. L. (1956). "Emotionality and the Yerkes–Dodson Law". Journal of Experimental Psychology 54 (5): 345–352. doi:10.1037/h0049114. PMID 13481281. 
  5. Duffy, Elizabeth (1957). "The psychological significance of the concept of "arousal" or "activation"". Psychological Review 64 (5): 265–275. doi:10.1037/h0048837. PMID 13494613. https://archive.org/details/sim_psychological-review_1957-09_64_5/page/265. 
  6. Anderson, K. J.; Revelle, W.; Lynch, M. J. (1989). "Caffeine, impulsivity, and memory scanning: A comparison of two explanations for the Yerkes–Dodson Effect". Motivation and Emotion 13: 1–20. doi:10.1007/bf00995541. https://archive.org/details/sim_motivation-and-emotion_1989-03_13_1/page/1. 
  7. "Caffeine, impulsivity, and memory scanning: A comparison of two explanations for the Yerkes–Dodson Effect". Motivation and Emotion 13: 1–20. 1989. doi:10.1007/bf00995541. https://archive.org/details/sim_motivation-and-emotion_1989-03_13_1/page/1. 
  8. 8,0 8,1 "The effects of stress and stress hormones on human cognition: Implications for the field of brain and cognition". Brain and Cognition 65 (3): 209–237. 2007. doi:10.1016/j.bandc.2007.02.007. PMID 17466428.  Manba xatosi: Invalid <ref> tag; name "Lupien" defined multiple times with different content

Havolalar

tahrir
  • Media related to Yerkes-Dodson law at Wikimedia Commons