Vikipediya:Xushsifat maqola nomzodlari/Bobur hujrasi
- Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.
- Nominator: Alpasli
ancha vaqt avval uzoq izlanish va muhokamalar bilan mustaqil yaratgandim bu maqolani. bildiriladigan fikrlar ortidan maqola yanada sayqallanishiga umidim bor, muhokamaga ochiqman. marhamat. Alpasli (munozara) 12:55, 9-Dekabr 2023 (UTC)
Fikrlar
tahrir- Matn ichida „Boburnoma“ asari bir necha oʻrinda, hattoki bir oʻrinda ketma-ket uch marta manba sifatida koʻrsatilgani tushunarsiz. Kitob manba sifatida koʻrsatilganda, oʻsha maʼlumot berilgan betlari ham koʻrsatib oʻtilishi kerak boʻladi. Laziz Baxtiyorov (munozara) 11:08, 10-Dekabr 2023 (UTC)
- Nomzod berganda „Fikrlar“ boʻliminiyam yozish kerak. Bildirladigan fikrlar ana shu boʻlimga yoziladi. Xarita bilguti ichida ramkali boʻlib qolgan, ramkani olib tashlash kerak. Manba va maʼlumotlar qoʻshib, maqolani yana kengroq ochib berish zarur, menimcha. Umarxon III (munozara) 14:05, 10-Dekabr 2023 (UTC).
- Kirish qismi: Quyidagi tarzda oʻzgartirishni taklif etaman: — Qirgʻizistonnig Osh shahridagi Sulaymon togʻida bunyod etilgan bir hujrali va peshtoq-ayvonli meʼmoriy obida. Temuriy Zahiriddin Muhammad Bobur tomonidan Turkistonda bunyod ettirilgan yagona imorat. 1496–1497-yillarda Andijon shahridan 40 km uzoqlikda qurdirilgan. Mahalliy aholi tomonidan hujraga uzoq vaqt masjid sifatida qarab kelingan. „Masjid“ 1963-yili Sovet davlati tomonidan olib borilgan dinga qarshi tashviqotning bir parchasi oʻlaroq yoʻqotib (portlatib) yuborilgan. 1986-yili Oʻsh shahrining ijroiya qoʻmitasi va shahar faollari tashabbusi ortidan hujraning qayta tiklanishi borasidagi Qirgʻiziston SSR hukumatining qarori tasdiqlangan. Hujra uzoq bahs va tortishuvlardan soʻng „Kirgizrestavratsiya“ ilmiy-konstruktorlik byurosi tomonidan buxorolik va xivalik hunarmandlar bilan hamkorlikda ishlab chiqilgan loyiha va umumiy hashar yoʻli bilan 1989-yilda asliga monand qilib qayta tiklangan. — Kagansky munozara 15:25, 10-Dekabr 2023 (UTC)
- bajarildi. siz taklif etgan versiyaga biroz oʻzgartirish kiritib chop etdim, tashakkurlarim! Alpasli (munozara) 16:20, 10-Dekabr 2023 (UTC)
- „Temuriy hukmdor Zahiriddin Muhammad Bobur tomonidan Turkistonda bunyod ettirilgan yagona imorat.“ 1496–1497-yillarga nisbatan Bobur Fargʻona hokimi yoki amiri sifatida tilga olinar ekan. Bu davr uchun uni hukmdor deb atash qanchalik toʻgʻri ish boʻladi? „1496–1497-yillarda bugungi Andijon shahridan 40 km uzoqlikda qurdirilgan“. Bugungi Andijon bilan avvalgisining oʻrni har xil boʻlganmi? — Kagansky munozara 19:51, 10-Dekabr 2023 (UTC)
- bajarildi. siz taklif etgan versiyaga biroz oʻzgartirish kiritib chop etdim, tashakkurlarim! Alpasli (munozara) 16:20, 10-Dekabr 2023 (UTC)
- Qurilish tarixi va tavsifi: „Boburnomada yozilishicha, hujraning qurilish ishlari musulmon qamariy taqvimi boʻyicha 902-yilda amalga oshirilgan“ni „Boburnomada yozilishicha, hujra hijriy 902-yilda (1496–1497-yillarda) bunyod etilgan“ga oʻzgartirishni taklif etaman. Oʻquvchi tushunishi uchun soddaroq tilda boʻlgani maʼqul. Turklar ham hijriyni hijriy der ekan-a? Shu bahonada ushbu boʻlimda qurilgan yillari Grigoriy taqvimidayam koʻrinib qoladi. Kagansky munozara 20:07, 10-Dekabr 2023 (UTC)
men ushbu maqolamni oʻz istagim bilan nomzodlikdan olib tashlaganman, maqola uchun bildirilgan fikrlar endi menga qiziq emas, maqolani oʻz holida tahrir qilaveraman, status olish olmasligi qiziqmas. Kagansky, fikrlar va faollik uchun sizga rahmat. Alpasli (munozara) 15:27, 14-Dekabr 2023 (UTC)
- Arzimaydida, lekin bu mavzuga judayam ishqim tushib maqolani avj bilan tahrir qilib turgandim. Ogʻzaki oʻzaro suhbatimiz jarayonida uning yaxshi holatga kelayotganidan xursan kishi boʻlib @Jamshid Nurqul:ning oldida yaxshi fikrlar bildirgan edingiz. Siz bu maqolani oʻz istagingiz bilan nomzodlikdan olib tashlamadingiz. Nomzodlikka haligacha natija chiqarilgan emas! Xulosa chiqaruvhi oʻlaroq, statusingizdan foydalanib „ovoz berish va fikr bildirish jarayonida kuzatilgan nofaollik sabab“li nomzodlik sahifasini asossiz izoh yozib, 3 ta fikr bildirgan foydalanuvchining yuziga tupurganday qilib oʻchirib tashlagan ekansiz. Maqola nomzodlikka qoʻyilganining ertasiga 3 ta foydalanuvchi fikr bildirdi. Men esa shu zahotiyoq qiziqishim ortidan maqolani yaxshi holatga keltirib sizga yordam qoʻlini choʻzganim siz uchun nofaollik ekanligi aqlga sigʻmayapti. Kelgusi safar statusga nomzodlikka qoʻyganingizda fikr ham bildirib oʻtirmanglar, qarshiyam ovoz bermanglar, faqatgina rozilar ovoz bersin deb oldindan xabar bering unda. Shunga monand natijani chiqaraylik! Mana bu bilan mana bu versiyalar orasidagi farq va nomzodlikdagi yuqorida bildirilgan fikrlar siz, yuqori satusdagi Xulosa chiqaruvchi tomonidan nofaollik deb baholangani qiziq tuyulyapti. Sizga, Xulosa chiqaruvchi sifatida birinchi bildirilgan jiddiy ogohlantirishni qabul qiling. Yaqin oylar ichida tezda oʻchirish mezonlariga asosan sahifani oʻchirishda eʼtiborli boʻling. Vikipediyadagi bildiriladigan fikr va izohlarning telegram guruhi va facebookdan ancha farqi borligini zora endi tushunsangiz! Kagansky munozara 18:21, 14-Dekabr 2023 (UTC)
- fikr uchun rahmat avvalo. hech kimni yuziga oyoq bosadigan ish qilmadim. yuziga oyoq qoʻyilish holati manga va mani fkkrlarimga nisbatan qilingan, Arman genotsidini rad etish maqolasida. oʻsha jarayonda 10 lab kamchilik koʻrsatganman maqolada. kimningdir statusiga emas, bildirgan oʻrinli fikriga qaralishi lozim deb hisoblayman, Kagansky. xulosa chiqaruvchilik statusimdagi haqli fikrlarim ortiqchalik qilayotgan boʻlsa, olib tashlanishi mumkin bemalol. Alpasli (munozara) 21:20, 14-Dekabr 2023 (UTC)
- Arman genotsidi maqolasidan yuqorida siz keltirgan kabi oʻnlab linklar keltirishim mumkin muammosiz. balki vaziyatga koʻra qilarman ham. u yerda man qoʻygan talab maqolani tahrir qilish boʻlgan. bajarilmagan. yuzimga oyoq qoʻyilib xulosa chiqarilganda ham kamchiliklarini koʻrsatganman oʻsha onda. Kagansky, manga nisbatan qilingan adolatsizlik hisobmasmi yoki? yoxud faqat statusga koʻra munosabat koʻrsatiladimi? Vikipediya qoidalariga hurmat bilan qarayman, ammo undagi ba’zi harakat va faoliyat hafsalani pir qilmoqda faqat. Alpasli (munozara) 21:30, 14-Dekabr 2023 (UTC)
- 1. Yuqorida men tomonimdan „kimningdir yuziga oyoq qoʻyish“ termini ishlatilmagan. 2. Bu yerda qanaqadir „Arman genotsidi“ haqida emas, „Bobur hujrasi“ maqolasining statusga nomzod qilingan sahifasi haqida soʻz boryapti. „Arman genotsidi“ boʻyicha manga eʼtirozingiz boʻlsa, mavzudan mavzuga sakramay, maqolani oʻzining munozara sahifasida meni ping qilib oʻsha yerda davom ettiravering. 3. „Bobur hujrasi“ maqolasining statusga nomzod qilingan ushbu sahifasini asossiz izoh bilan oʻchirib yuborganingiz haqidagi gaplarimga eʼtriozingiz boʻlsa bemalol shu yerda davom ettiravering. 4. Vikipediya ijtimoiy sayt emas. Undagi maʼlum mezonlarga amal qilib mavzudan mavzuga sakramang! Unda qabul qilingan mezonlarga amal qiling. Bu foydalanuvchi eʼtirozni koʻtarolmas ekan, faqatgina yaxshi gap yozishlarini istar ekan deb raʼyingizga qarab ish qilishga hech kim majbur emas! Statusingizdan foydalanib sahifani asossiz izoh bilan oʻchirmang, tamom vassalom.! Sizga ushbu maqola status olishi qiziq boʻlmasa, unda tahrir qilayotgan foydalanuvchi status olishini xohlayapti! Buyam siz uchun yangilik gap emas edi. — Kagansky munozara 05:48, 15-Dekabr 2023 (UTC)
- Arman genotsidi maqolasidan yuqorida siz keltirgan kabi oʻnlab linklar keltirishim mumkin muammosiz. balki vaziyatga koʻra qilarman ham. u yerda man qoʻygan talab maqolani tahrir qilish boʻlgan. bajarilmagan. yuzimga oyoq qoʻyilib xulosa chiqarilganda ham kamchiliklarini koʻrsatganman oʻsha onda. Kagansky, manga nisbatan qilingan adolatsizlik hisobmasmi yoki? yoxud faqat statusga koʻra munosabat koʻrsatiladimi? Vikipediya qoidalariga hurmat bilan qarayman, ammo undagi ba’zi harakat va faoliyat hafsalani pir qilmoqda faqat. Alpasli (munozara) 21:30, 14-Dekabr 2023 (UTC)
- fikr uchun rahmat avvalo. hech kimni yuziga oyoq bosadigan ish qilmadim. yuziga oyoq qoʻyilish holati manga va mani fkkrlarimga nisbatan qilingan, Arman genotsidini rad etish maqolasida. oʻsha jarayonda 10 lab kamchilik koʻrsatganman maqolada. kimningdir statusiga emas, bildirgan oʻrinli fikriga qaralishi lozim deb hisoblayman, Kagansky. xulosa chiqaruvchilik statusimdagi haqli fikrlarim ortiqchalik qilayotgan boʻlsa, olib tashlanishi mumkin bemalol. Alpasli (munozara) 21:20, 14-Dekabr 2023 (UTC)
Rozilar
tahrirQarshilar
tahrirBetaraflar
tahrirXulosa
tahrirBajarilmadi. Nominator nomzodlikka boʻlgan qiziqishini yoʻqotdi. Maqolani istagan foydalavchi statusga mos holatga keltirib qayta nomzod qilishi mumkin. Kagansky munozara 06:46, 15-Dekabr 2023 (UTC)
- Ushbu munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.