Vikipediya:Yaxshi maqola nomzodlari

Bu sahifada yaxshi maqola nomzodlari koʻrsatiladi. Nomzod maqolaga „yaxshi“ unvonini berish-bermaslikni foydalanuvchilar hal qilishadi. Agar nomzod maqola kamchiliklari boʻlsa, ular shu yerda koʻrsatilishi kerak.

Ovoz berayotganda {{roziman}} yoki {{qarshiman}} andozalaridan foydalanishingiz mumkin.


Yaxshi maqolalar asboblari
Aloqador mavzular

Arxiv

Nomzodlikka qoʻyish

  1. Maqolani nomzodlikka qoʻyishdan avval, bu maqola tayinli mezonlarga javob berishiga ishonch hosil qiling.
  2. Nomzod qilib koʻrsatilayotgan maqola munozara sahifasining eng tepasiga {{subst:YMN}} andozasini joylang.
  3. Joylangan andozadagi „Maqolani yaxshi maqola unvoniga nomzod qilib koʻrsating“ havolasi ustiga bosing.
  4. Sahifa ochilgandan soʻng, kerakli joylarni toʻldirib, sahifani chop eting.
  5. Quyidagi matndan nusxa oling: {{Vikipediya:Yaxshi maqola nomzodlari/nomzod maqola nomi}}. Soʻngra, hozir oʻqib turgan sahifangizdagi Nomzodlar boʻlimining eng tepasiga nusxa olgan matningizni qoʻshing. Nusxa olgan matningizdagi „nomzod maqola nomi“ degan qismini nomzod qilib koʻrsatmoqchi boʻlgan maqola nomi bilan almashtiring va oʻzgarishlarni chop eting.


Nomzodlar

tahrir
Nominator(lar): Artemev Nikolay (munozara) 06:56, 9-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Assalomu alaykum. Maqola ruwikida YM statusini olgan versiyasi asosida tarjima qilindi. Tanishib chiqib, oʻz fikrlaringiz va ovozingizni berishingizni soʻrab qolaman. Artemev Nikolay (munozara) 06:56, 9-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir
Nominator(lar): XayrinisoJorayeva (munozara) 16:40, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Ushbu maqola Xorvatiya televideniyesi haqida. Albatta, Xorvatiya televideniyesining ham yaratilish, rivojlanish tarixi bor. Maqola enwikida „yaxshi maqola“ statusini olgan. Oʻqib chiqib, oʻz fikringizni bildirishingizni soʻrayman. XayrinisoJorayeva (munozara) 16:40, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir
Salom! Maqola ustida hali ishlashni taklif qilaman. Sababi maqolada koʻplab qizil wikilinklar mavjud. Bu sahifalarni yaratib chiqish lozim. Sababi ushbu maqolani oʻquvchiga keng ochib berishingiz kerak. Bundan tashqari, imloviy xatolar mavjud. Ushbu xatolarni bartaraf etishni soʻrab qolaman. Komilhuja 09:59, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
Imloviy xatolar bartaraf etildi. Qizil wikilinlarning soni kamaytirilib, ko'k wikilinklarga o'zgartirildi. Fikringiz uchun rahmat!!! XayrinisoJorayeva (munozara) 19:20, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
Maqolada ichki havolalar boʻyicha kamchiliklar bor. Masalan bilgiqutida Festivallar ichki havolasi ingliz tilida ketib qolgan. Xuddi shunday jadvallarda ham ichki havolalar ingliz tilida berilgan. Ahror Akramovich (munozara) 18:03, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
Xatoliklar to'g'rilandi. XayrinisoJorayeva (munozara) 19:22, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Maqola ustida hali ishlanishi kerak:

  1. "Umuman olganda, barcha xorijiy dasturlar subtitrlardan iborat ." - Faqat subtitrmi? Ovoz yoki tasviri yoʻqmi ularni? Jumla gʻaliz boʻlib qolgan.
  2. Praym taym emas Prime time
  3. "HRTda dasturlash mazmuni va cheklangan reklamani tartibga solishga qaramay eng yaxshi televideniye kompaniyalaridan biri hisoblanadi." - Dasturlash mazmuni? Televizorda dasturlashni o'rgatishga cheklov qo'yilyaptimi yoki men noto'g'ri tushundimmi gapni?
  4. Boshqa tomondan, HRT Xorvatiyadagi televizor sotuvidan Xorvatiyadagi oʻrtacha oylik sof ish haqining 1,5% miqdorida olinadigan toʻlovidan daromad oladi. - G'aliz jumla. 1.5% miqdor nimaniki? Soliqmi yoki boshqa turdagi qanaqadir to'lovmi? "...Xirvatiyadagi ... Xorvatiyadagi..." shaklida mamlakat nomining qaytarilishi tushunishni yannada qiyinlashtiryapti.
  5. "poytaxt atrofidagi hududlarda 43% dan Slavoniyada 79% gacha boʻlgan aholi televizordan foydalanadi" Slavoniya emas Slavonia VP:MNJNga asosan.
  6. "K5 – boʻlinish" - bo'linish? Avtomat tarjima. Bo'linish emas Split. Xorvatiyadagi shahar nomi.

Bu hali eng kichik bo'limidagi kamchiliklar. Maqola ancha tahrirga muhtoj... --Hasan Xamidovich (munozara) 18:46, 9-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

  1. Ushbu gapda enwikida tasvir yoki ovoz vositalari haqida so'z ketmaganligi uchun gapda aynan subtitr haqida gap borgan. Gap g'aliz tushunilganligi uchun boshqa muqobil variantiga o'zgartirildi.
  2. Qolgan sanab o'tilgan barcha kamchiliklar to'g'rilandi.
XayrinisoJorayeva (munozara) 06:55, 10-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir
  1.   RozimanDevona Jovliyev (munozara) 09:33, 7-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
  2.   RozimanZarifboyev (munozara) 06:23, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Qarshilar

tahrir
  1.   Qarshiman. Yuqorida bir nechta kamchiliklarni sanab oʻtdim. Hozircha nomzod maqola statusga noloyiq deb hisoblayman. Maqola ustida tayinli tahrirlar amalga oshirilib, holati yaxshilansa, fikrimni oʻzgartirishim mumkin. --Hasan Xamidovich (munozara) 18:48, 9-Iyul 2024 (UTC) -->[javob berish]

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir
Nominator(lar): Janob Mirzaolim (munozara) 11:25, 4-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Ushbu maqola Tojikiston SSR tarkibida 1939—1955-yillarda mavjud boʻlgan maʼmuriy-hududiy birlik haqida. Viloyatning oʻziga xos tabiati, aholisi maqolada yoritilgan. Rus tilidagi vikipediyada yaxshi maqola statusini olgan. Sizlardan ushbu maqola bilan tanishib chiqib, unga Yaxshi maqola statusini berishingizni soʻrayman Janob Mirzaolim (munozara) 11:25, 4-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Bilgiqutida gerb va bayroq tasviri bor, bilmagan odam Gʻarm viloyati oʻz gerbi va bayrogʻiga ega boʻlgan ekan, deb oʻylaydi, aslida u Tojikiston SSR gerb va bayrogʻi. Eng avval bilgiqutidan shularni olib tashlash kerak. Jamshid Nurqul (munozara) 09:14, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir
Nominator(lar): Janob Mirzaolim (munozara) 11:20, 4-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Ushbu maqola Tojikistonning sharqidagi tumani haqida. Murgʻob mamlakatning ham eng sharqiy, ham eng yirik tumani sanaladi. Maqolada tuman haqida yetarlicha yoritilgan. Maqolaning ruscha varianti yaxshi maqola statusini olgan. Sizlardan ushbu maqola bilan tanishib chiqib, unga Yaxshi maqola statusini berishingizni soʻrayman. Janob Mirzaolim (munozara) 11:20, 4-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Salom! Maqola bilan tanishib chiqdim. Nima sababdan ikkala maqolangizda ham maʼmuriy birlik jumlasini ishlatgansiz? Ushbu maqolada esa maʼmuriy birlik, tuman. Ikkovidan birini tanlagan maʼqul menimcha. Bundan tashqari, Etimologiyasi qismidagi "yaylovdan oqib oʻtuvchi daryo yoki suv" bu qoʻshtirnoq ishlatiladimi uzwikida? Bularni inoabatga olasiz degan umiddaman. Komilhuja 10:26, 8-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir

Baʼzi xatoliklarga koʻzim tushdi:

  1. Etimologiyasi qismi vikifikatsiyaga muhtoj.
  2. Geografiyasi qismida manbalar bilan xatolik bor:
    1. Tumanning maydoni 37 265 ming km²[4] boʻlib, bu koʻrsatkich bilan Togʻli-Badaxshon tumanlari orasida birinchi oʻrinda turadi.

Hozircha koʻzim tushganlari shular Xoqoni Said yozish 17:49, 7-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir
Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

Nominator(lar): Muzaffar Murodovich (munozara) 04:34, 17-May 2024 (UTC)[javob berish]

Assalomu alaykum. Ushbu maqolani YM statusi nomzodligiga qayta qoʻymoqdaman. Maqola bilan tanishib chiqib, fikr bildirish va ovoz berishda ishtirok etishingizni soʻrayman. Muzaffar Murodovich (munozara) 04:34, 17-May 2024 (UTC)[javob berish]

Maqolada biroz gʻalizliklar, oʻzbek tili qoidalari boʻyicha uslubiy xatoliklar bor. Kirish qismidagi gʻalizlikni toʻgʻirlab izoh qoldirdim. Oʻtgan zamon bilan tugagan gapdan keyingi bir gap hozirgi zamon bilan tugagan, undan keyingi gap yana oʻtgan zamon bilan tugagan. Maqolani yana bir marta baland ovozda (!) oʻqib koʻrib, tuzatib chiqish kerak. Kechroq vaqt boʻlganda men ham tuzatishlar kiritaman. Jamshid Nurqul (munozara) 08:40, 29-May 2024 (UTC)[javob berish]
Xoʻp. Muzaffar Murodovich (munozara) 08:55, 30-May 2024 (UTC)[javob berish]
Birinchi aerofotosuratlar 1858-yilda sharchi Nadar tomonidan olingan jumlasining maʼnosini tushuntirib bera olasizmi? Rosti sharchi kim ekanligini bila olmadim… Shuningdek maqolada zamon bilan bogʻliq xatoliklarni ham uchratdim bir vaqtda ham -di ham -gan zamon shaklining qoʻllanili maqolani o;qishdagi silliqlikni kamaytirgan nazarimda. XIX asrda va XX asr boshlarida tashuvchi kabutarlardan ham fuqarolik, ham harbiy tashkilotlarda ham keng foydalanilgan. Nazarimda bu oʻrinda qaysidir ham lar ortiqcha... Shuningdek ayrim oʻrinlarda egalik qoʻshimchasi -si va -i bilan bogʻliq kamchiliklar va xatoliklar uchraydi. Maqolani qaytadan tahlil qilib chiqishingizni soʻragan boʻlar edim. (ayrim oʻrinlardagi shar oʻrniga havo shari jumlasini qoʻllashni taklif qilaman) PanPanChik #yozish 19:08, 31-May 2024 (UTC)[javob berish]
Nadar maqolasiga havola berilgani uchun “sharchi” soʻzini olib tashladim. Agar yoyadigan boʻlsam, juda uzun boʻlib ketardi. “keng”dan oldingi ”ham” ortiqcha ekan, olib tashladim.
Qaysi oʻrinlarda “shar” oʻrniga “havo shari”ni qoʻyishni aytyapsiz? Men faqat ...Rossiya texnika jamiyati shardan fotosuratlar olish... joyini koʻryapman. Lekin inglizcha Vikipediyada ...photographs from a balloon and sent the developed... deb berilgan. “balloon” koʻpincha rezina pufakni anglatadi. Shuning uchun “havo shari” deb emas, balki umumiy qilib, “shar” deya tarjima qilib ketganman. Muzaffar Murodovich (munozara) 08:22, 1-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
Maqolada -gan qo'shimchasi haddan ziyod ko'p qo'shilgandek tuyuldi menga. O'zgartirib chiqish kerak. Masalan:
  • Neubronner 1907-yilda ixtiroga nemis patentini olish uchun ariza bergan lekin uning arizasi rad etilgan.
Neubronner 1907-yilda ixtiroga nemis patentini olish maqsadida bergan arizasi rad etilgan.
  • Soʻngra, 1908-yil dekabrda u kabutarlari tomonidan olingan fotosuratlarni haqiqiyligini isbotlagan va patent olishga muvaffaq boʻlgan.
Soʻngra, 1908-yil dekabrda u kabutarlari tomonidan olingan fotosuratlarni haqiqiyligini isbotlagach patent olishga muvaffaq boʻlgan.
  • Birinchi Jahon urushi paytidagi jangovar sharoitlarda dalada oʻtkazilgan sinovlar muvaffaqiyatli amalga oshirilgan. Ammo bu davrda aviatsiyaning jadal rivojlanishi tufayli kabutarlarga boʻlgan ehtiyoj susaygan va Neubronner oʻz tajribalaridan voz kechgan.
Birinchi Jahon urushi paytidagi jangovar sharoitlarda dalada oʻtkazilgan sinovlar muvaffaqiyatli amalga oshirilgan bo'lsada, bu davrda aviatsiyaning jadal rivojlanishi tufayli kabutarlarga boʻlgan ehtiyoj susaygach Neubronner oʻz tajribalaridan voz kechishga majbur bo'lgan.
ANJANIY#gurung 09:44, 2-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
Anjaniy, tahrir uchun rahmat. Lekin:
  1. Yangi abzats ochishdan nima foyda? Qolaversa, nuqta bilan boshlangan.
  2. Yangi gap qoʻshibsiz. Aslida bitta gapni nusxalab, ozgina oʻzgartirib, avvalidan qoʻshib qoʻyibsiz. Bir xil maʼnoli gap 2 ta boʻlib qolgan.
  3. Matn qoʻshganda okina, apostroflarga eʼtiborli boʻling. oʻ, gʻ larga apostrof ishlatibsiz, okina ishlating.
  4. Tahrir izohiga -gan qo'shimchalari kamaytirildi deb yozibsiz. Lekin faqatgina ...haqiqiyligini isbotlagan va patent olishga... gapidagi “-gan”ni oʻzgartirgansiz.
  5. bo'lsada emas, boʻlsa-da boʻladi.
  6. susaygach dan keyin vergul qoʻyiladi.
Tahrir qilayotganda ham, izoh yozayotganda ham eʼtiborliroq boʻling. Tahriringizni qaytarildi. Muzaffar Murodovich (munozara) 06:12, 6-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
  • Maqolani tekshirib, tuzatib chiqayotganimda mana bu gapga umuman tushunmadim: "Ammo Neubronner oʻzining panoramali kamerasi uchun filmni ADOX'dan olganini xabar qildi", bu yerdagi gap undan oldingi gaplar bilan umuman bogʻlanmagan, kamera reklamasi uchun "ADOXʼ" degan kinostudiyada film olinganmi shunda? Shu qismni tushunarli qilib yozsangiz. Jamshid Nurqul (munozara) 12:08, 9-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
     Y. Inglizchada ham gʻalizroq ekan, ruschada oʻsha gap umuman yoʻq. Ukraincha Vikipediyada yaxshiroq tushuntirilibdi, shundan olib, yaxshiladim. Muzaffar Murodovich (munozara) 05:34, 13-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
    Rahmat, maqolani yana bir qayta BALAND OVOZDA oʻqib, tuzatishlar kiritib chiqish kerak. Yuqoridagidek gʻalizliklar hali ham bor. Oʻzbek tushunadigan holga kelsin. Kirish qismi tuzatilgan, u oʻz holida qolaversin. Jamshid Nurqul (munozara) 21:30, 17-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
    "Birinchi Jahon urushi" boʻlimida avvaliga Neubronnerning ixtirosi, keyin aka-uka Wrightarning ixtirosi haqida yozilgan. Va, yangi abzats "Prussiya urush vazirligi ixtiroga qiziqib qoldi", deb boshlangan. Bu yerda aniqlashtirish kerak: Prussiya urush vazirligi aynan qaysi ixtiroga qiziqib qoldi? Neubronnerning ixtirosigami yoki Wrightlarningmi? Jamshid Nurqul (munozara) 22:13, 22-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
    Aniqlik kiritildi. Muzaffar Murodovich (munozara) 21:57, 23-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
    "Ikkinchi Jahon urushi" boʻlimida "1931-yilda Shveysariya armiyasining kabutarlarni tashish xizmatiga tayinlangan va 1933-yilda u Neubronnerning panoramali kamerasini 16 mm plyonkaga moslashtirish va uni birinchi ekspozitsiyadan oldin kechikishni nazorat qilish va filmni ekspozitsiyalar oʻrtasida tashish mexanizmi bilan takomillashtirish ustida ish boshladi" - deyilgan. Shu gap anchagina tushunarsiz chiqqan, tushunarliroq qilib yozsangiz. Maqolaning ruscha versiyasida umuman boshqa maʼnoni beruvchi gap yozilgan: "В 1931 году он был назначен в службу голубиной почты швейцарской армии, а в 1933 году начал работать над адаптацией голубиной фотокамеры Нойброннера под 16 мм плёнку, улучшением механизма контроля задержки перед первым снимком и перемоткой плёнки между кадрами". Jamshid Nurqul (munozara) 20:17, 1-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
    “umuman boshqa maʼnoni beruvchi gap yozilgan” deb oshirvordingiz. Inglizchada ham, ruschada ham mazmunan deyarli bir. Fotografiyaga oid oʻzbekchada deyarli uchramaydigan jumlalar, terminlar koʻpligi uchun gʻalizday tuyulayotgan boʻlishi mumkin. Lekin iloji boricha tushunarli qilishga harakat qilganman. Muzaffar Murodovich (munozara) 07:06, 3-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
    Nima deganingizni tushunyapsizmi? Ruschadagi "служба голубиной почты", inglizchadagi "carrier pigeons service" degani oʻzbekchaga "kabutarlarni tashish xizmati" deb tarjima qilinadimi? Maʼno butunlay oʻzgarib ketganini sezmayapsiz chogʻi?! Men uchun Vikipediyaning sifati muhim, meni ayblashdan oldin doʻppini yerga qoʻyib, yozgan narsangizni bir qayta oʻqib koʻring! Jamshid Nurqul (munozara) 07:53, 3-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
    Tarjimada bir jumla xato ketibdi. Siz aytgandek toʻgʻriladim. Rahmat. Muzaffar Murodovich (munozara) 05:02, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
    “Umuman boshqa maʼnoni beruvchi gap yozilgan” deb oshirvormagan ekanmanmi? Sal kibrdan tushaylik endi. 17-iyun kuni "maqolani yana bir qayta BALAND OVOZDA oʻqib, tuzatishlar kiritib chiqish kerak", deb yozgandim, shu ishni qilganingizda ancha xatolar tuzalib qolardi. Maqolada hali xato jumlalar tiqilib yotibdi. Jamshid Nurqul (munozara) 21:26, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
Maqola bir yarim oydan buyon muhokamada. Maqoladagi kamchiliklar hali ham bisyor. Masalan, Qoʻshimcha oʻqish uchun boʻlimiga keltirilgan adabiyotlarga havola (link) berilmagan. Turkumlarning birortasi yaratilmagan. Maqoladagi hali yaratilmagan ichki havolalar uchun hech boʻlmaganda {{tarjima qilinmagan 5}} andozasidan foydalanish kerak. Oʻquvchi hech boʻlmaganda boshqa tildagi maqola bilan tanishadi va zarur deb bilsa, tarjima ham qilishi mumkin. Ayrim nomlar oʻzbekchalashtirilishi kerak (Germaniya emas, Olmoniya). Menimcha, kelasi bir hafta ichida shu va boshqa xatolar tuzatilmasa, ushbu nomzodni bajarilmadi deb yopish mumkin. Umarxon III (munozara) 12:04, 3-Iyul 2024 (UTC).[javob berish]
  1. “Qoʻshimcha oʻqish uchun boʻlimiga keltirilgan adabiyotlarga havola (link) berilmagan“. Linki borlari berilgan. Inglizcha Vikipediyada linklar qanday boʻlsa, oʻshanday koʻchirganman (bu maqola tanlangan statusini olgan).
  2. Shu paytgacha yaratilmagan turkumlar boʻyicha eʼtirozlar boʻlmagan. Toʻliqlashtirib qoʻya qoldim. (Siz yaratgan va status olgan Donald Trump, Dag Hammarskjöld maqolalarini olaylik. Yaratilmagan turkumlar, qizil havolalarga qoʻyilmagan {{tarjima qilinmagan 5}} bor. Bunga nima deysiz?)
  3. {{tarjima qilinmagan 5}} andozasini qoʻymaganlik uchun ham eʼtiroz boʻlmagan. Yoki bu andozani siz yaratganingiz uchun qistirib oʻtib ketyapsizmi? :)
  4. Deyarli barcha joyda Germaniya deyiladi, Olmoniya emas. Lekin aynan bu maqolada Olmoniya boʻlishi kerak. Qiziq. Agar siz aytayotgandek “oʻzbekchalashtirish” kerak boʻlsa, Germaniya maqolasini Olmoniya ga koʻchirish ham kerakmi?
Taʼkidlaganlaringizning aksariyati mayda gap, eʼtiborga arzimaydi. Tirnoq ichidan kir qidiryapsiz. Muzaffar Murodovich (munozara) 08:19, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir
  1.   Roziman Yaxshi maqola chiqqan. Janob Mirzaolim (munozara) 07:22, 28-May 2024 (UTC)[javob berish]
  2.   Roziman yaxshi yozilgan maqola, tarixini koʻrgan holda shuni ayta olamanki, yetarlicha mavjud kamchiliklar bartaraf etilgan – Axadjon1 (munozara) 08:20, 28-May 2024 (UTC)[javob berish]
  3.   Roziman. YM kriteriylariga va statusiga loyiq maqola. – Kagansky munozara 09:12, 28-May 2024 (UTC)[javob berish]

#   Roziman ANJANIY#gurung 12:16, 30-May 2024 (UTC) – Butun matnni bir xillikdan ozod qilgach, ovoz berishni oʻylab koʻraman. Nimani nazarda tutayotganimni fikrlar boʻlimida keltirib oʻtganman va maqola tarixida kiritgan oʻzgartirishlarimdan misol olsangiz ham boʻladi. ANJANIY#gurung 09:35, 3-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Qanday bir xillik? -gan qoʻshimchasi oʻrniga -di qoʻyish kerakmi?
Fikrlar boʻlimida keltirgan fikringiz qanchalik xato ekanligini shu boʻlimda aytib oʻtganman va maqolada qilgan tahriringizni asosli ravishda qaytarganman. Yana nimani talab qilayotganingizni tushunmayapman. Muzaffar Murodovich (munozara) 16:25, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]
  1.   RozimanIbrohimjon 06:36, 5-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
  2.   Roziman - Mirishkorlik (munozara) 11:55, 6-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]
  3.   Roziman - Ahror Akramovich (munozara) 19:52, 7-Iyun 2024 (UTC)[javob berish]

#   Roziman. Maqola mavzusi juda qiziqarli va YM talablariga mos. Umarxon III (munozara) 13:52, 9-Iyun 2024 (UTC).[javob berish]

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir

17-may kuni statusga nomzodlikka qoʻyilgan maqolaning xatolaridan biri 6-iyulga kelib tuzatilganining oʻzi ham maqola hali ancha tahrirga muhtojligini bildiradi. Bu maqola status uchun nomzod qilinganidan keyin shaxsan oʻzim bir necha marta tahrirlaganman, xatoliklari qay darajada ekanini, qanaqa ahvoldan qay holatga kelganini yaxshi bilaman. Boshqa tillardagi xuddi shu maqola bilan solishtirganimda butunlay boshqa maʼno kelib chiqqan, buni nominatorga aytganimda maqolada xato yoʻq deb turib olgan. Xatosini keltirib berganimdan soʻng tuzatgan lekin bu tuzatish dengizdan tomchi, xolos. Hamma xatolarini tuzatib chiqish uchun menda na vaqt, na xohish, na sabr bor. Shundoq ham maqolani ancha tahrir qilib, uning ustida koʻp vaqt sarf qilindi. Boshqa foydalanuvchilar maqolaning holatini yaxshilashga qiziqish bildirishganida, hashar qilib boʻlsa ham uni yaxshi holatga keltirish mumkin edi. Qisqa qilib aytganda - rozi ovozlar bor boʻlishidan qatʼiy nazar, maqola matnini oʻqib, boshqa tillar bilan solishtirib chiqqan kishi sifatida maqola status olish uchun hali tayyor emas deb hisoblayman. Nima boʻlganda ham nominatorga tashakkurlar. Maqolaning holatini yaxshilagandan keyin uni yana status uchun nomzod qilish mumkin. Jamshid Nurqul (munozara) 21:47, 6-Iyul 2024 (UTC)[javob berish]

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.
Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

Nominator(lar): Egamberdi Iskandarov (munozara) 11:36, 8-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Assalomu alaykum barchaga! Quyidagi ushbu maqola Geografiya fanining katta tarmogʻi boʻlgan Iqtisodiy va ijtimoiy geografiyaning yangi yoʻnalishi „Yangi iqtisodiy geografiya“ haqida. Ushbu maqolani statusli maqola darjasiga olib chiqishda yordamlaringizni soʻrayman. Maqolada kamchiliklar boʻlsa toʻgʻirlayman. Ushbu maqola rus vikipediyasida Yaxshi maqola statusini olgan. Barchaga rahmat! Egamberdi Iskandarov (munozara) 11:36, 8-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir

Maqolani kuzatish davomida quyidagilarga koʻzim tushdi:

  1. Tire „—“ bilan -dir birga kelmaydi.
  2. Maqola ichidagi qizil wikilinklarni koʻkartirish kerak. Ayniqsa, birinchi gapdagi 2 ta qizil wikilinkni. Chunki, bularni bilmagan oʻquvchi maqolani umuman tushunmaydi.
  3. Uzun gaplarni toʻgʻrilash kerak. Ayniqsa, „Dixit-Stiglitz-Krugman modeli – 1977-yilda Avinash Dixit va Jozef Stiglitz tomonidan taklif qilingan model boʻlib, u monopolistik raqobatni monopol hokimiyat mavjudligini va bu hokimiyat hosil qiladigan daromadning ortib borayotganligini tan olishga urinish sifatida tavsiflaydi“ kabi gaplar oʻquvchida tushunmovchilik hosil qiladi. Yaxshisi shu va shunday gaplarni 2 ga boʻling.
  4. Kirish qismini koʻpaytirish kerak. Yaqinda YM statusini olgan maqolalar kirish qismini koʻring. Young Economist7 (munozara) 09:21, 9-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]
Assalomu alaykum, fikringiz uchun rahmat! Kamchiliklarni albatta to'g'irlayman. Kamchiligimni aytganingiz uchun sizga rahmat! Egamberdi Iskandarov (munozara) 14:35, 9-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]
Assalomu alaykum, maqoladagi siz aytgan kamchiliklarni to'g'irlab chiqdim. Kirish qismini ham boyidim va bir qancha xatolarni to'g'irladim. Kirish qismidagi qizil wikilink hali o'zbek wikipediyasida mavjud bo'lmaganligi uchun ularni o'zbek tilida yaratayabman. Tez kunlarda qizil wikilinklar ham tayyorlayman. Egamberdi Iskandarov (munozara) 15:30, 12-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir

  Bajarilmadi — 2 hafta davomida hech kim ovoz bermadi. Jamshid Nurqul (munozara) 22:28, 21-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.
Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

Nominator(lar): Janob Mirzaolim (munozara) 07:51, 25-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Hindistonning IndiGo aviakompaniyasi Osiyoning eng yaxshi loukoster aviakompaniyalaridan biri. Aviakompaniya haqidagi maqola inglizcha Vikipediyada „yaxshi“ unvonini qoʻlgan kiritgan. Ushbu maqola bilan tanishib, u boʻyicha oʻz fikringizni bildirishingizni soʻrayman Janob Mirzaolim (munozara) 07:51, 25-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir

Illyustratsion tasvirlarni koʻpaytirish kerak. Ushbu maqolaning inglizchasi tasvirlarga boyroq ekan. Yana, aviakompaniyaning logosini uzwikiga insofli foydalanish mezonlari asosida yuklash va bilgiqutiga joylashtirish lozim. Hozirgi koʻrinishida tasvir kam. Jamshid Nurqul (munozara) 10:56, 25-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

1. Bilgiqutiga logo joylashtirildi.
2. Maqolaning inglizcha variantidagi rasmlar o'zbekchadagisida ham aks ettirildi. Janob Mirzaolim (munozara) 06:36, 26-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Maqola bilgiqutisdagi qizilwikilinklarni ko‘kartirish kerak. Maqolani o‘qiyotgan kishida tushunmovchilik hosil qilishi mumkin. -Egamberdi Iskandarov (munozara) 10:15, 17-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

Qarshilar

tahrir

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir

  Bajarilmadi — nominatsiyaga qoʻyilgan maqola bir oyga yaqin vaqt davomida birorta ham ovoz ololmadi. Jamshid Nurqul (munozara) 20:29, 20-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.
Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

Nominator(lar): Akhrorbeak (munozara) 11:02, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Assalomu aleykum. Bu maqola Quddus Qirolligi uchun jonidan kechgan qirol haqidadir.O'z fikrlaringizni bildirib qolishingizni so'rayman. Akhrorbeak (munozara) 11:02, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir

Bilgiqutidagi rasm qayerdan olingan? Nimaga qarab (qaysi manba asosida) chizilgan? Yasama ong (sunʼiy intellekt) mahsulimi yoki oʻzingiz chizganmisiz? Tasvir muallifi sifatida oʻzingizni koʻrsatgan ekansiz. Jamshid Nurqul (munozara) 11:07, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Buni men o'zim sun'iy intellektdan olib oz-moz joylarini to'g'rilab, tiniqlashtirib bilqutiga qo'yganman Akhrorbeak (munozara) 12:24, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
Yasama ong yordami bilan yaratilgan rasm mustaqil tadqiqot boʻlib chiqishi mumkin (VP:MTT), maqolaning inglizcha versiyasidagi bilgiqutida foydalanilgan rasmni qoʻyganingiz maʼqulroq. Jamshid Nurqul (munozara) 14:45, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
Ammo bu rasm internet brauzerlarda ham bor. Faqat xira. Men shunga o'zgartirishlar kiritgan holda yangiroq ya'ni tiniqroq rasm tayyorladim.Inglizcha versiyasida rasmlar uncha yaxshi emas. Akhrorbeak (munozara) 15:24, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
Mana bu yerda izlab koʻrsam siz yuklagan rasmning xuddi oʻzi kelib chiqyapti, albatta tiniqligi farq qilishi mumkin. Vikipediyada sifatli maqolalarni yaratish yoʻlida harakat qilayotganingiz uchun tashakkur ammo rasm sizning mualliflik ishingiz emas ekan. Shu sababli yuqorida bildirgan fikrim aktualligicha qoladi, avvaldan mavjud rasmdan foydalanganingiz yaxshiroq. Jamshid Nurqul (munozara) 16:48, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
Bilgiqutida foydalangan tasviringiz plagiat sifatida Wikimedia Commonsda oʻchirishga nomzod qilindi. Laziz Baxtiyorov (munozara) 09:43, 13-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir

#   Roziman. Bu maqola teranligi jihatdan menga yoqdi.Raketa.uz (munozara) 14:58, 10-Yanvar 2024 (UTC) — 2 ta tahrir qilgan foydalanuvchi birdan statusga nomzodlikka qoʻyilgan maqola uchun ovoz berishi gʻalati. Bu ovozlardan qoʻgʻirchoqbozlikning hidi kelyapti. Jamshid Nurqul (munozara) 20:44, 10-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]
#   Roziman. Maqola mazmunli va ajoyib.La.roi7 (munozara) 15:04, 10-Yanvar 2024 (UTC) — bu ovozda ham ayni yuqoridagidek holat kuzatilgan. Jamshid Nurqul (munozara) 20:44, 10-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Qarshilar

tahrir
  1.   Qarshiman, maqolada mashina tarjimasi qismlari saqlanib qolgan, aksar jumlalar tushunarsiz. statusga loyiq emas. Alpasli (munozara) 20:34, 13-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir

  Bajarilmadi — maqola bir oyga yaqin muddat ichida yetarli ovoz toʻplay olmadi, rozi boʻlib berilgan ikkita ovoz yangi ochilgan profillarning ovozi boʻlgani uchun VP:QOʻGʻda shubha qilinib qabul etilmadi. Bitta asosli qarshi ovoz oldi. Maqola bilgiqutisida foydalanilgan surat ham plagiatorlik mahsuli sifatida Vikiombordan oʻchirishga nomzod qilindi. Nima boʻlganda ham, uzwikida sifatli maqola yaratish yoʻlida xizmat qilayotgan nominatorga tashakkurlar. Maqolani statusga loyiq holga keltirib, qayta nomzodlikka qoʻyish mumkin. Jamshid Nurqul (munozara) 20:42, 13-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.
Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.

Nominator(lar): Muzaffar Murodovichmusohaba 08:51, 11-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Assalomu alaykum. Ushbu maqola 2006-yilda Uzgen tomonidan yaratilgan. Maqolani qoʻldan kelgancha shu holatgacha olib keldim. Mavzuning koʻlami qisqaroqligi uchun tanlangan maqola nomzodligidan yaxshi maqola nomzodligiga oʻtkazdim. Fikr bildirishda ishtirok etishingizni soʻrab qolaman. Muzaffar Murodovichmusohaba 08:51, 11-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]

Fikrlar

tahrir

Maqola ustida qilgan mehnatlaringizni qadrlayman, lekin maqolaning „Oʻlimi“ boʻlimi biroz chaladek. Hamzaning oʻlimi albatta alohida maqolaga loyiq hodisa lekin maqolada ham Hamzaning oʻlimi haqida tuzukroq maʼlumot berilsa yaxshi boʻladi. Hozirgi holatda xalq Hamzani shunchaki, zerikishdan oʻldirgandek taassurot uygʻonyapti. Jamshid Nurqul (munozara) 13:00, 1-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

„Oʻlimi“ boʻlimini yana ham toʻldirishga harakat qilaman. Muzaffar Murodovichmusohaba 04:19, 12-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

__________

Maqola mazmunan ancha boʻsh, toʻldirishlarga muhtoj. Hamzaning hayoti, xususan necha marta uylangani, oʻldirilishiga olib kelgan sabablar umuman yozilmagan, „Hayoti“ boʻlimida uning tarjimayi holi qolib, asosan maktabdorlik faoliyati yoritilgan. Bunday katta va koʻp oʻrganilgan shaxsiyat haqida chala maʼlumotlar yozilgan maqolaga status berish xato. Yuqorida (bir haftacha oldin) Hamzaning oʻldirilishi haqida batafsilroq yozilishi kerakligini taʼkidlagandim, nominator statusga boʻlgan qiziqishini yoʻqotganmi, hech bir fikr bildirmadi, maqolani toʻldirishga urinayotgani yoki toʻldirish shart emasligi haqida hech narsa yozmadi. Maqolada uslubiy xatolar ham bor (til masalasi!), ular haqida yozmayapman hali. Qanday statusga nomzod boʻlsa ham, maqola hali ancha toʻldirilishi kerak! Jamshid Nurqul (munozara) 21:08, 6-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Jamshid Nurkulov, avvalo befarq boʻlmaganingiz va fikr berganingiz uchun rahmat.
Maqolaga kitoblar, veb-saytlar orqali maʼlumotlar qoʻshdim. Ancha izlandim. Lekin boshqa manbalar topa olmadim. „Hayoti“ boʻlimiga doir qoʻshsa boʻladigan maʼlumotlar asossan maktabdorlik faoliyatiga doir edi. Shuni qoʻshganman.
Statusga qiziqishimni yoʻqotganim yoʻq. Oxirgi haftalarda vaqtim biroz kamligi uchun nomzodlik sahifaga qarash yodimdan koʻtarala yozibdi. Muzaffar Murodovichmusohaba 04:20, 12-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Rozilar

tahrir
  1.   Roziman. Maqolada shaxs bosh sahifaga olib chiqilishini qoʻllab-quvvatlayman! Salazarov 20:01, 16-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
  2.   Roziman maqola TMga nomzodligida tubdan koʻrib chiqilgandi, xatolarni deyarli koʻrmadim. Oʻzbek adabiyotida muhim va oʻz oʻrniga ega shaxs haqida ajoyib maqola uchun – Mirishkorlik (munozara) 12:20, 17-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
  3.   Roziman. YM talablariga mos maqola. – Kagansky munozara 09:15, 26-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
  4.   Roziman. maqola ustida yaxshi mehnat qilingani matn oʻqilishidagi „yengillikdan“ ham maʼlum. Alpasli (munozara) 19:38, 30-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
  5. Ajoyib maqola uchun   Roziman. Ibrohimjon 05:07, 31-Dekabr 2023 (UTC)[javob berish]
  6.   Roziman YM statusiga mos maqola – Axadjon1 (munozara) 10:43, 2-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]
  7.   RozimanAhror Akramovich (munozara) 19:23, 8-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Qarshilar

tahrir
  1.   Qarshiman! — Hozirgi holatida maqola hech bir statusga tortmaydi. Maqola mavzusi oʻta yirik shaxsiyat haqida boʻlsa, u haqdagi koʻplab ilmiy adabiyotlar, ilmiy ishlar, gazeta va jurnallar, elektron resurslarda eʼlon qilingan materiallarni erinmasdan oʻrganish, ishonchli manbalardagi maʼlumotlarni viki talablariga mos holda maqolaga kiritish kerak. Hozirgi holida esa maqola ancha sayoz, uni statusga olib chiqish uchun yana harakat qilish kerak. Ushbu maqolani kamida ruvikidagi „Lev Trotskiy“ maqolasi darajasida salmoqli qilish mumkin. Yuqorida, „Fikrlar“ boʻlimida Hamzaning hayoti, xususan necha marta uylangani, oʻldirilishiga olib kelgan sabablar umuman yozilmagani, „Hayoti“ boʻlimida uning tarjimayi holi qolib, asosan maktabdorlik faoliyati yoritilgani, qanday statusga nomzod boʻlsa ham, maqola hali ancha toʻldirilishi keraklini aytib oʻtgandim. Bir qancha vaqt oʻtgan boʻlsa ham nominator fikrlarimga na eʼtiroz bildirdi, na maqolani toʻldirishga harakat qildi. Bundan, nominator maqolaning status olishiga qiziqishini yoʻqotganini tushunish mumkin. VP:YMN? qoidasining 5-bandida „Maqola toʻliq boʻlishi va tugallanmagan boʻlimlarni oʻz ichiga olmasligi kerak“, deb yozilgan, maqolada esa bidan ortiq boʻlimlar toʻliqsiz holda. Nima boʻlganda ham uzwikiga salmoqli hissa qoʻshib kelayotgan nominatorga tashakkurlar aytaman, yoqimli tahrirlar tilayman. Boshqalarga esa nominant maqolalar uchun ovoz berishdan oldin ularni eʼtibor bilan oʻqib chiqishni tavsiya etaman. Jamshid Nurqul (munozara) 01:53, 12-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Betaraflar

tahrir

Xulosa

tahrir

  Bajarilmadi Maqolada baʼzi qismlar batafsil yoritilmagan. Shu sababli VP:YMN? qoidasining 5-bandiga hamda Foydalanuvchi:Jamshid Nurqul tomonidan keltirilgan asosli eʼtirozlarga asoslangan holda ushbu nomzodga status berilmadi. Nominator yoki boshqa foydalanuvchi koʻrsatilgan kamchiliklarni bartaraf etib, statusga qaytadan nomzod sifatida koʻrsatishi mumkin. Laziz Baxtiyorov (munozara) 11:23, 12-Yanvar 2024 (UTC)[javob berish]

Yuqoridagi munozara yopiq. Iltimos, bu yerga oʻzgartirishlar kiritmang.